äh...ja. ok.
Um Amazon & Co. (oder auch wildfremde Menschen)mit noch mehr privateren Daten zu füttern.Ich versteh grundsätzlich nicht warum man Alexa und Co überhaupt braucht.gif ":) :)")
Mann kann immer noch eins obendrauf setzen oder hört dein Smartphone dich die ganze Zeit ab und speichert alles Gesagte in der Google oder Amazon Cloud? Klar Apps die ähnliche "Spyware" enthalten gibt es, aber man muss sie ja nicht auch noch freiwillig installierenDafür gibts doch schon Smartphones
Eben, das wäre auch völliger Nonsense und würde für irren Traffic sorgen.Die Heizung auf Zuruf steuern hat schon was. Oder mal eben eine Frage in den Raum werfen.
Da meine Infrastruktur komplett auf Apple aufbaut, funktioniert das auch super von unterwegs.
Den Datenschutz (und die Sammelwut) sehe ich bei Amazon und Google durchaus kritisch, aber übertreiben muss man's auch nicht.
Mit Ausnahme von Fehlalarmen (false positives), also wenn das Schlüsselwort unbeabsichtigt ausgelöst wird, hört Alexa zwar immer mit, überträgt aber nichts in's Internet.
Eigentlich wär es gar nicht so viel Traffic, Alexa fertigt ja auch Transkripte an von dem was sie zu verstehen glaubt, würde reichen die kleine Textdatei einmal täglich als Batch zu übertragen.
Trotzdem wäre das zu viel Aufwand und in der Summe auch viel Traffic.Eigentlich wär es gar nicht so viel Traffic, Alexa fertigt ja auch Transkripte an von dem was sie zu verstehen glaubt, würde reichen die kleine Textdatei einmal täglich als Batch zu übertragen.
Nun, "brauchen" ist relativ.Ich versteh grundsätzlich nicht warum man Alexa und Co überhaupt braucht
Oder einfach mal "Setze <X> auf die Einkaufsliste" sagen und schon hast du das auf deinem Smartphone gespeichert.Die Heizung auf Zuruf steuern hat schon was. Oder mal eben eine Frage in den Raum werfen.
Na, da wäre ich mir nicht ganz so sicher. Bei Google Home istz es jedenfalls so: kein WLAN (oder sonstige INet Verbindung), kein Google Home. Dann gibt's nur ne Ansage, wo/wie man die WLan Verbindung konfigurieren kann.
das ist doch logisch, denn die Speaker können nur auf Befehl agieren, und die Befehle werden auf einem Server umgesetzt und nicht im Gerät. "Spiele Lied X von meinem Smartphone" zB kann nicht allein mit der im Speaker vorhandenen Software umgesetzt werden, das geht nur mit Verbindung ins Internet.
Doch, denn wenn was anderes rauskäme könnten die ihren Laden dichtmachen, und zudem würde das ja auch auffallen, wenn da dauernd Traffic vom Router weggeht - das hätte schon längst irgendjemand aufgedeckt.
"Schalte <Lampe1>/<Heizung im Wohnzimmer> ein." hingegen sollte auch ohne Internet möglich sein.
Theoretisch ja, aber es laufen nun mal alle Anfragen über einen Server, um dann den korrekten Befehl zu initiieren. Selbst falls einige Funktionen und Befehle im Speaker schon drin sein SOLLTEN und er auch eine eigene Spracherkennung für mehr als nur sein Codewort hat: allein damit die nicht so technikbegabten Leute nicht rummeckern, dass er mal funktioniert (Befehl im Speaker vorhanden), mal nicht (Befehl nur per Server und Internet machbar, zB Frage zum Wetter oder addieren eines Produktes zur Einkaufsliste), muss der Hersteller ein "allways online" voraussetzen. Der würde sich ansonsten einen Wust an Serviceanfragen aufbürden... man könnte allerdings über einen "offlinemodus" nachdenken, der dann wirklich nur Dinge kann, für die WLAN reicht, aber kein Internet nötig ist. zB Lampe an, Playlist von einem im WLAN vorhandenem Gerät streamem usw.
