Bei Games ist das ja auch vor allem dank Steam&co ein sehr neues Thema, denn an sich geht es bei den Lizenzen für Game-Musik ja um den Verkauf der Games. EIGENTLICH dachte damals noch jeder: in 10 Jahren kriegt man ein Spiel, egal welches, ja eh nur noch gebraucht bei eBay oder so, FALLS überhaupt ein Irrer das noch neu kaufen will... warum dann eine Lizenz für mehr als 10 Jahre kaufen, das ergab damals keinen Sinn. Ich weiß daher nicht, ob man von Rockstar ernsthaft hätte erwarten dürfen, dass sie damals 2008 hätten ahnen sollen, dass ihr mittlerweile 10 Jahre altes Games auf einer Online-Plattform, die inzwischen fast jeder Gamer nutzt, läuft und verkauft wird. und das Entscheidende: die, die es schon vorher gekauft haben, haben es ja weiterhin als Download zur Verfügung, was juristisch gesehen eben eine "nicht mehr legale Version" wäre, die Steam anbietet, und man DAHER dann handeln muss...
Wenn einer das Game von CD/DVD installiert und einen älteren Patch nutzt, dann sind die Rechte völlig egal, es ist ja nicht dem Gamer "verboten", das Spiel weiterhin zu spielen. Nur DIE Version mit den Songs, die keine Lizenz mehr haben, darf nicht mehr "öffentlich" zugänglich gemacht werden, darum geht es. und das ist eben das Dilemma bei so was wie Steam, mit dem man damals nicht rechnete. Und mal ehrlich: wie viele Spiele sind denn nach 10 Jahren immer noch so interessant UND haben so ein Problem?
@Tariguz: am besten einfach die Autoupdates abstellen, falls es für Dich wichtig ist.
und ob die Nachverhandeln bzw. ob dies schon gescheitert ist wissen wir ja nicht.
.
