• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Fortnite: Swatting bei 12-jährigem Streamer wegen Erfolgsneid

Darkmoon76

Autor
Mitglied seit
09.08.2016
Beiträge
385
Reaktionspunkte
85
Jetzt ist Deine Meinung zu Fortnite: Swatting bei 12-jährigem Streamer wegen Erfolgsneid gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: Fortnite: Swatting bei 12-jährigem Streamer wegen Erfolgsneid
 
Da gibts doch sicher Möglichkeiten, rauszufinden, wer da bei der Polizei zu dem Zeitpunkt angerufen hat, oder?
 
Das ist doch dieses töfte Land wo man mit 18 vollautomatische Waffen bekommt oder? :B
 
Am Ende werden er und seine Mutter erschossen, weil sich beide angeblich erhängen wollten. Amerika. :X
 
Das ist doch dieses töfte Land wo man mit 18 vollautomatische Waffen bekommt oder? :B

Nein, bekommt man nicht. Vollautomatische Waffen unterliegen auch in Amerika sehr strengen Gesetzen.
Es ist korrekt, dass man dort zivile Varianten solcher Waffen legal erwerben kann (zB. das AR-15 statt dem M16), aber der Erwerb automatischer Waffen erfordert afaik unter Anderem zB. auch eine Prüfung durch das FBI und eine Registrierung der Waffe beim ATF.
Problematisch an den zivilen Varianten ist allerdings, dass man diese zum Teil mit etwas handwerklichem Geschick in eine Vollautomatische Waffe umbauen kann. Da Waffe selbst ist damit dann zwar illegal, aber das interessiert Jemanden, der damit Amok laufen will, natürlich nicht.
 
Nein, bekommt man nicht. Vollautomatische Waffen unterliegen auch in Amerika sehr strengen Gesetzen.
Es ist korrekt, dass man dort zivile Varianten solcher Waffen legal erwerben kann (zB. das AR-15 statt dem M16), aber der Erwerb automatischer Waffen erfordert afaik unter Anderem zB. auch eine Prüfung durch das FBI und eine Registrierung der Waffe beim ATF.
Problematisch an den zivilen Varianten ist allerdings, dass man diese zum Teil mit etwas handwerklichem Geschick in eine Vollautomatische Waffe umbauen kann. Da Waffe selbst ist damit dann zwar illegal, aber das interessiert Jemanden, der damit Amok laufen will, natürlich nicht.

Du bist faktisch wahrscheinlich näher dran als ich, jedoch dachte ich der Smiley reicht um zeigen das ich den Beitrag nicht ganz zu 100% ernst meinte. Was ich befürchte ist das es irgendwann so weit geht das sich die Streamer gegenseitig über den Haufen schießen, wenn Swatting härter bestraft wird.
 
Andreas Bertits schrieb:
Aus Neid schickte ihm jemand ein Swat Team nach Hause, was bei all den vergangenen Swatting Ereignissen böse hätte ausgehen können.
Woher weißt du, dass Neid der Auslöser war?
In der angegebenen Quelle konnte ich nichts dazu finden.
 
Du bist faktisch wahrscheinlich näher dran als ich, jedoch dachte ich der Smiley reicht um zeigen das ich den Beitrag nicht ganz zu 100% ernst meinte. Was ich befürchte ist das es irgendwann so weit geht das sich die Streamer gegenseitig über den Haufen schießen, wenn Swatting härter bestraft wird.

Ich hab schon verstanden, dass Deine Aussage eher zynischer Natur war ;)
Ich selbst bin nun auch kein ausgesprochener Freund von amerikanischer Politik, deren Waffengesetzen, oder Amerika ganz allgemein, aber beim Thema Waffengesetze sollte man m.E.n. durchaus dazu erwähnen, dass es auch da Einschränkungen gibt und sich nicht jeder Hinz und Kuntz, bzw. Smith und Wesson im Waffenladen an der Ecke mit automatischen Sturmgewehren und genug Munition eindecken kann, um den dritten Weltkrieg anzuzetteln ;)
Allerdings glaube ich nicht, das härtere Strafen beim Thema Swatting zu der von Dir beschriebenen Entwicklung führen.. der Vorteil beim Swatting ist ja, dass man zunächst mal, wie im Inet üblich, relativ anonym vom Sofa aus agieren kann. Aber Bilder sagen wohl mehr als tausend Worte:

https://imgur.com/gallery/8uv44CL
 

Anhänge

  • 8uv44CL.jpg
    8uv44CL.jpg
    24 KB · Aufrufe: 72
Woher weißt du, dass Neid der Auslöser war?
In der angegebenen Quelle konnte ich nichts dazu finden.

Da hast du recht, aber was würde es noch für einen Grund geben außer "for teh lulz" wenn es nicht Neid ist?

Ich hab schon verstanden, dass Deine Aussage eher zynischer Natur war ;)
Ich selbst bin nun auch kein ausgesprochener Freund von amerikanischer Politik, deren Waffengesetzen, oder Amerika ganz allgemein, aber beim Thema Waffengesetze sollte man m.E.n. durchaus dazu erwähnen, dass es auch da Einschränkungen gibt und sich nicht jeder Hinz und Kuntz, bzw. Smith und Wesson im Waffenladen an der Ecke mit automatischen Sturmgewehren und genug Munition eindecken kann, um den dritten Weltkrieg anzuzetteln ;)
Allerdings glaube ich nicht, das härtere Strafen beim Thema Swatting zu der von Dir beschriebenen Entwicklung führen.. der Vorteil beim Swatting ist ja, dass man zunächst mal, wie im Inet üblich, relativ anonym vom Sofa aus agieren kann. Aber Bilder sagen wohl mehr als tausend Worte:

https://imgur.com/gallery/8uv44CL

Ich bin da auch nicht mit den aktuellen Strafen vertraut, aber ich denke es würde vielen zu denken geben wenn sie wüssten das die Einsatzkosten zu 100% auf sie zukommen werden, zusätzlich zu den Kosten für Ermittlungsarbeit etc. pp..
 
Ich bin da auch nicht mit den aktuellen Strafen vertraut, aber ich denke es würde vielen zu denken geben wenn sie wüssten das die Einsatzkosten zu 100% auf sie zukommen werden, zusätzlich zu den Kosten für Ermittlungsarbeit etc. pp..

Das kam wohl falsch rüber.. ich bin da bei Dir, dass man bei dem Thema hart durchgreifen sollte; sehr hart. Ich glaube aber nicht, dass entsprechende Strafen dazu führen würden, dass sich die Leute aus dem Schutz der Anonymität heraus bewegen ;)
 
Das kam wohl falsch rüber.. ich bin da bei Dir, dass man bei dem Thema hart durchgreifen sollte; sehr hart. Ich glaube aber nicht, dass entsprechende Strafen dazu führen würden, dass sich die Leute aus dem Schutz der Anonymität heraus bewegen ;)

Dann habe ich dich vielleicht anders verstanden als es gemeint war, das kann aber ja mal passieren und ist kein Weltuntrgang. Bei den Strafen ist dann vielleicht auch an der Zeit neue Wege zu gehen. Wäre doch gerade bei solchen Vergehen denkbar das man die Täter zeitweilig von der Anonymität des Internet ausschließt.
 
Dann habe ich dich vielleicht anders verstanden als es gemeint war, das kann aber ja mal passieren und ist kein Weltuntrgang. Bei den Strafen ist dann vielleicht auch an der Zeit neue Wege zu gehen. Wäre doch gerade bei solchen Vergehen denkbar das man die Täter zeitweilig von der Anonymität des Internet ausschließt.

Solche Verbote gabs es m.E.n. in der Vergangenheit schon oft, insbesondere bei digitalen Straftaten. Ich pers. würde da aber noch ein, zwei Schritte weitergehen und das mit Haft-, sowie Geldstrafen kombinieren. Ich meine.. da ist erst kürzlich Jemand erschossen worden, der völlig unbeteiligt war, wenn ich das richtig im Kopf habe. Da kann man sich nicht mehr rausreden und auch nicht mehr entschuldigen. Sowas gehört dermaßen hart bestraft, dass das eigene Leben anschlueßend so versaut ist, wie die Leben, die man mit so ner Aktion für immer zerstört hat. Aber das ist nur meine Meinung zu dem Thema ;)
 
Solche Verbote gabs es m.E.n. in der Vergangenheit schon oft, insbesondere bei digitalen Straftaten. Ich pers. würde da aber noch ein, zwei Schritte weitergehen und das mit Haft-, sowie Geldstrafen kombinieren. Ich meine.. da ist erst kürzlich Jemand erschossen worden, der völlig unbeteiligt war, wenn ich das richtig im Kopf habe. Da kann man sich nicht mehr rausreden und auch nicht mehr entschuldigen. Sowas gehört dermaßen hart bestraft, dass das eigene Leben anschlueßend so versaut ist, wie die Leben, die man mit so ner Aktion für immer zerstört hat. Aber das ist nur meine Meinung zu dem Thema ;)

Ich bin nicht hier um dir das recht auf eine eigene Meinung streitig zu machen. Das diese Dinge hart bestraft werden müssen sehen wir beide recht ähnlich, aber ich glaube auch das es möglich ist die meisten Leute der schwere ihres Verbrechens angemessen zu bestrafen und ihnen eine Tür zu bieten durch die sie sich wieder in die Gesellschaft einfügen können.
 
Was ich nicht verstehe, wenn das nicht gerade nen Bekannter von ihm war, woher hat die Person eigentlich die Adresse?
 
Das ist doch dieses töfte Land wo man mit 18 vollautomatische Waffen bekommt oder? :B

Stimmt.
Aber auch in Deutschland ist sowas bei Streit und Neid nicht gerade Unüblich. Gib mal diese Stichwörter (Swatting SEK Deutschland) bei Google ein, da tuen sich Abgründe auf. Also USA ist/steht da nicht alleine.
 
Das ist doch dieses töfte Land wo man mit 18 vollautomatische Waffen bekommt oder? :B

Nicht nur,... :B
(Und das kommende ist keine Ironie!)

Kinder werden von kleinauf darauf getrimmt. Letztens hab ich erst in einer Reportage über Vereine dort gesehen. Wo die Kinder (um die 8 Jahre) schon auf Zielscheiben schießen dürfen.

Oder angepasste Waffen für Kinder....
http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-02/waffen-kinder-usa-industrie

Für viele dort sind Waffen so normal, wie für uns Fernseher...
Wieso also sollte es mich nicht wundern das Swating, dort für manche in Frage kommt.

Aber auch in Deutschland ist sowas bei Streit und Neid nicht gerade Unüblich. Gib mal diese Stichwörter (Swatting SEK Deutschland) bei Google ein, da tuen sich Abgründe auf. Also USA ist/steht da nicht alleine.

Klar es passiert auch in Deutschland, aber in Amerika ist es populärer :B
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück