crysis ruckelt hart

[Phenicks]

mein bruder hat sich nen neuen rechner gekauft.
nen phenom 9950 (2.6ghz) is drinne, 4gb ram, vista 64bit und eine ati 4870 mit 1gb videospeicher. jetzt hab ich nich mehr den schnellsten rechner im haus. ich habe dann crysis gespielt und das laggt wie sau. es ist nicht so als würde es konsequent25 fps haben, aber es fällt immer von 40 auf eben diese 25 und wieder rauf. das ist unglaublich störend. treiber is der 8.12, der neuste. dann habe ich crysis benchmarks gemacht und in fast jedem test konnte mein q6600 mit 3gb ram und ner stinknormalen 8800gt diese 4870 schlagen oder war zumindest auf augenhöhe. ich poste mal die ergebnisse:

CPU1

17.18 fps 8800gt 1680x1050 very high dx10
17.63 fps 8800gt 1680x1050 very high dx10

19.57 fps 4870 1680x1050 very high dx10
21.49 fps 4870 1680x1050 very high dx10

CPU2

11.74 fps 8800gt 1680x1050 very high dx10
11.83 fps 8800gt 1680x1050 very high dx10

11.09 fps 4870 1680x1050 very high dx10
11.38 fps 4870 1680x1050 very high dx10

GPU

18.19 fps 8800gt 1680x1050 very high dx10
18.80 fps 8800gt 1680x1050 very high dx10

18.84 fps 4870 1680x1050 very high dx10
20.29 fps 4870 1680x1050 very high dx10





CPU1

27.35 fps 8800gt 1680x1050 high dx10
28.35 fps 8800gt 1680x1050 high dx10

24.38 fps 4870 1680x1050 high dx10
26.27 fps 4870 1680x1050 high dx10

CPU2

15.69 fps 8800gt 1680x1050 high dx10
16.54 fps 8800gt 1680x1050 high dx10

13.79 fps 4870 1680x1050 high dx10
12.75 fps 4870 1680x1050 high dx10

GPU

29.98 fps 8800gt 1680x1050 high dx10
31.29 fps 8800gt 1680x1050 high dx10

24.20 fps 4870 1680x1050 high dx10
26.39 fps 4870 1680x1050 high dx10


was zur hölle ist da los, der rechner fällt manchmal auf 4fps im cpu2-benchmark. sollte man den rechner wieder zurückgeben ? in meinen augen ist sie wenn überhaupt genauso schnell wie die 8800gt. am phenom kanns ja eigentlich auch nicht liegen, der müsste schnell genug sein. was kann ich da machen ?

 

[Herbboy]

grad very high ist eh nur mit sehr guten PC möglich. es kann gut sein, dass die CPU schuld ist, denn der Q6600 is halt schon eine der aktuell besseren CPUs. wie gut oder schlecht der AMD is, weiß ich nicht... ^^

die 4870 is aber deutlich besser als die 8800, an der kann es nicht liegen.

 

[doceddy]

Die Einstellungen sind für dein System einfach zu hoch. Du hast DX10, hohe Auflösung und alle Details. Mein System schafft das auch nicht immer flüssig. Hab zwar eine schwächere Graka, aber sie ist stark übertacktet. Ich empfehle dir Mster Config. Damit sieht Crysis auf DX9+Hoch besser aus als original in DX10+Sehr hoch und läuft deutlich flüssiger

 

[Herbboy]

Die Einstellungen sind für dein System einfach zu hoch. Du hast DX10, hohe Auflösung und alle Details. Mein System schafft das auch nicht immer flüssig. Hab zwar eine schwächere Graka, aber sie ist stark übertacktet. Ich empfehle dir Mster Config. Damit sieht Crysis auf DX9+Hoch besser aus als original in DX10+Sehr hoch und läuft deutlich flüssiger

er behauptet ja, dass es mit dem system mit der schwächeren karte besser läuft... ich hoffe, er meint logischerweise identische einstellungen.

 

[Phenicks]

Die Einstellungen sind für dein System einfach zu hoch. Du hast DX10, hohe Auflösung und alle Details. Mein System schafft das auch nicht immer flüssig. Hab zwar eine schwächere Graka, aber sie ist stark übertacktet. Ich empfehle dir Mster Config. Damit sieht Crysis auf DX9+Hoch besser aus als original in DX10+Sehr hoch und läuft deutlich flüssiger

er behauptet ja, dass es mit dem system mit der schwächeren karte besser läuft... ich hoffe, er meint logischerweise identische einstellungen.

ja, das is ja das problem. ich weiß wohl, dass sehr hoch für beide karten nicht zu schaffen ist, aber die 8800gt gewinnt halt im benchmark und die ati fällt immer wieder unter 25 fps, selbst mit guter config. die hat theroretisch immer 40fps, fällt aber alle .5sek auf 25 zurück, was super nervig ist.

 

[GorrestFump]

ja, das is ja das problem. ich weiß wohl, dass sehr hoch für beide karten nicht zu schaffen ist, aber die 8800gt gewinnt halt im benchmark und die ati fällt immer wieder unter 25 fps, selbst mit guter config. die hat theroretisch immer 40fps, fällt aber alle .5sek auf 25 zurück, was super nervig ist.

Versuch mal vsync bzw. "vertikale synchronisation" im treibermenü und im spiel auszustellen.

 

[Phenicks]

ja, das is ja das problem. ich weiß wohl, dass sehr hoch für beide karten nicht zu schaffen ist, aber die 8800gt gewinnt halt im benchmark und die ati fällt immer wieder unter 25 fps, selbst mit guter config. die hat theroretisch immer 40fps, fällt aber alle .5sek auf 25 zurück, was super nervig ist.

Versuch mal vsync bzw. "vertikale synchronisation" im treibermenü und im spiel auszustellen.

alles aus

 

[der-jo]

ja, das is ja das problem. ich weiß wohl, dass sehr hoch für beide karten nicht zu schaffen ist, aber die 8800gt gewinnt halt im benchmark und die ati fällt immer wieder unter 25 fps, selbst mit guter config. die hat theroretisch immer 40fps, fällt aber alle .5sek auf 25 zurück, was super nervig ist.

Versuch mal vsync bzw. "vertikale synchronisation" im treibermenü und im spiel auszustellen.

alles aus

und die Spiel-einstellungen sind genau gleich? selbe details, filterung, auflösung, DX-level?

 

[Phenicks]

ja, das is ja das problem. ich weiß wohl, dass sehr hoch für beide karten nicht zu schaffen ist, aber die 8800gt gewinnt halt im benchmark und die ati fällt immer wieder unter 25 fps, selbst mit guter config. die hat theroretisch immer 40fps, fällt aber alle .5sek auf 25 zurück, was super nervig ist.

Versuch mal vsync bzw. "vertikale synchronisation" im treibermenü und im spiel auszustellen.

alles aus

und die Spiel-einstellungen sind genau gleich? selbe details, filterung, auflösung, DX-level?

ja man, natürlich, der einzige unterschied ist, dass er vista 64bit hat.

 

[der-jo]

ja, das is ja das problem. ich weiß wohl, dass sehr hoch für beide karten nicht zu schaffen ist, aber die 8800gt gewinnt halt im benchmark und die ati fällt immer wieder unter 25 fps, selbst mit guter config. die hat theroretisch immer 40fps, fällt aber alle .5sek auf 25 zurück, was super nervig ist.

Versuch mal vsync bzw. "vertikale synchronisation" im treibermenü und im spiel auszustellen.

alles aus

und die Spiel-einstellungen sind genau gleich? selbe details, filterung, auflösung, DX-level?

ja man, natürlich, der einzige unterschied ist, dass er vista 64bit hat.

das ist dann in der tat komisch. denn der phenom sollte durch die 200mhz mehr locker den c2Q in die tasche stecken.

 

[Herbboy]

ja man, natürlich, der einzige unterschied ist, dass er vista 64bit hat.

das ist dann in der tat komisch. denn der phenom sollte durch die 200mhz mehr locker den c2Q in die tasche stecken.

könnt es durch DX10 nicht sein, dass die karte MEHR effekte berechnen muss und es daher dann schlechter läuft?

kann man crysis absichtlich in DX9 starten als test?



windows is ja sicher grad neu drauf, inkl. updates und neuen treibern für ALLES?

 

[der-jo]

ja man, natürlich, der einzige unterschied ist, dass er vista 64bit hat.

das ist dann in der tat komisch. denn der phenom sollte durch die 200mhz mehr locker den c2Q in die tasche stecken.

könnt es durch DX10 nicht sein, dass die karte MEHR effekte berechnen muss und es daher dann schlechter läuft?

kann man crysis absichtlich in DX9 starten als test?

naja, nur an den 64 bit wird es nicht liegen.. und beide fahren ja Dx10 wie er sagt...
komisch das ganze...

aber da müsst ich selbst mal gucken und den Ram unter die lupe nehmen, bzw die boards, sonst fällt mir nix ein.

 

[Eol_Ruin]

das ist dann in der tat komisch. denn der phenom sollte durch die 200mhz mehr locker den c2Q in die tasche stecken.

Selbst der langsamste C2Q ist schneller als der schnellste Phenom - da nützen auch die 200MHz mehr nix
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_amd_phenom_x4_9850_black_edition/21/#abschnitt_crysis

Und in den gebenchten Einstellungen hat die CPU nicht mehr viel mitzureden!

 

[Phenicks]

das ist dann in der tat komisch. denn der phenom sollte durch die 200mhz mehr locker den c2Q in die tasche stecken.

Selbst der langsamste C2Q ist schneller als der schnellste Phenom - da nützen auch die 200MHz mehr nix
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_amd_phenom_x4_9850_black_edition/21/#abschnitt_crysis

Und in den gebenchten Einstellungen hat die CPU nicht mehr viel mitzureden!

ja, bei very high, in der auflösung sollten sich die prozessoren nicht viel geben, da bremst die 8800gt das system eigentlich richtig aus. aber die 4870 mit satten 1gb kann da manchmal nichtmal mithalten 24 zu 30 fps. die is doch kaputt oder das board im arsch oder einfach nur billig. da weiß ich nämlich nicht einmal, was das für eins is...

 

[Herbboy]

manchmal nichtmal mithalten 24 zu 30 fps. die is doch kaputt oder das board im arsch oder einfach nur billig. da weiß ich nämlich nicht einmal, was das für eins is...

ja, ok, DAS könnte natürlich schon ein faktor sein, wenn es wirklich ein mieses board wäre. nimm mal CPU-Z oder so, da kannst du mindestens den chipsatz anzeigen lassen

 

[der-jo]

das ist dann in der tat komisch. denn der phenom sollte durch die 200mhz mehr locker den c2Q in die tasche stecken.

Selbst der langsamste C2Q ist schneller als der schnellste Phenom - da nützen auch die 200MHz mehr nix
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_amd_phenom_x4_9850_black_edition/21/#abschnitt_crysis

Und in den gebenchten Einstellungen hat die CPU nicht mehr viel mitzureden!

es liegt also an der cpu?
solche FPS-löcher sind doch eher CPU untypisch oder?

 

[Herbboy]

es liegt also an der cpu?
solche FPS-löcher sind doch eher CPU untypisch oder?

nicht unbedingt, zB GTA4 profitiert grad bei hohen details sehr von nem quadcore, das zeigt, dass die CPU auch ne menge ausmacht.


hatte ja schon vermutet, dass es evtl. die CPU is, aber mangels kenntnis der leistungsfähigkeit von phenoms eben nur vermutet

 

[doceddy]

es liegt also an der cpu?
solche FPS-löcher sind doch eher CPU untypisch oder?

nicht unbedingt, zB GTA4 profitiert grad bei hohen details sehr von nem quadcore, das zeigt, dass die CPU auch ne menge ausmacht.


hatte ja schon vermutet, dass es evtl. die CPU is, aber mangels kenntnis der leistungsfähigkeit von phenoms eben nur vermutet

Bei Crysis spielt CPU keine große Rolle. Das stand schon oft genug in der PCGH. Ein Phenom reicht also locker aus.

 

[Phenicks]

um zu einen schluss zu kommen:


grafikkarte im po

oder

Board billig

 

[der-jo]

Und in den gebenchten Einstellungen hat die CPU nicht mehr viel mitzureden!

ahh, nu versteh ich
du meinstest die CPU ist zu vernachlässigen
ich hab verstanden die wäre zu lahm und hätte deshalb nix mitzureden..

ok, mein weltbild steht wieder (grad noch so wieder aufgefangen)