Polen: EU Austritt!?

[F-devs]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,489030,00.html

Mal ein ganz neuer Ansatz in der Kompromissfindung.
Wenn nur ein einziges Land sich querstellt, finde ICh es gerechtfertigt wenn man es dann ausschliesst, bzw. auffordert auszutreten

 

[Dimebag]

LOL, klar, und das Ganze dann von Silvana Koch-Mehrin. Die sollte lieber bei ihrer Bild Zeitung und Autobiographien bleiben.

 

[MrWichtel]

LOL, klar, und das Ganze dann von Silvana Koch-Mehrin. Die sollte lieber bei ihrer Bild Zeitung und Autobiographien bleiben.

Die polnische Regierung geht mir schon aufn Sack, kohle immer gern mit nehmen, aber wenn mal was ansteht was die Deutschen angeleiert haben, alles ablocken.

Von mir aus können sie gehen

 

[Dimebag]

LOL, klar, und das Ganze dann von Silvana Koch-Mehrin. Die sollte lieber bei ihrer Bild Zeitung und Autobiographien bleiben.

Die polnische Regierung geht mir schon aufn Sack, kohle immer gern mit nehmen, aber wenn mal was ansteht was die Deutschen angeleiert haben, alles ablocken.

Von mir aus können sie gehen

Die polnische Regierung geht jedem auf den Sack, das stimmt schon.

 

[Boesor]

LOL, klar, und das Ganze dann von Silvana Koch-Mehrin. Die sollte lieber bei ihrer Bild Zeitung und Autobiographien bleiben.

Die polnische Regierung geht mir schon aufn Sack, kohle immer gern mit nehmen, aber wenn mal was ansteht was die Deutschen angeleiert haben, alles ablocken.

Von mir aus können sie gehen

Wenn es danach ginge könnte man auch England oder Frankreich rauswerfen.
Natürlich versucht jedes Land für sich das beste aus der eU rauszuholen, ist doch logisch.

 

[Bonkic]

Wenn es danach ginge könnte man auch England oder Frankreich rauswerfen.
Natürlich versucht jedes Land für sich das beste aus der eU rauszuholen, ist doch logisch.

mit dem unterschied, dass polen erst seit 3(?) jahren eu- mitglied ist.

da wäre für meine begriffe ein bisschen anpassung angesagt- auf seiten polens.
wenn "die" in so ziemlich allem ihr eigenes ding drehen wollen und sich dementsprechend bei ziemlich allem quer stellen, dann hätten sie halt nicht beitreten sollen.

 

[Boesor]

Wenn es danach ginge könnte man auch England oder Frankreich rauswerfen.
Natürlich versucht jedes Land für sich das beste aus der eU rauszuholen, ist doch logisch.

mit dem unterschied, dass polen erst seit 3(?) jahren eu- mitglied ist.

da wäre für meine begriffe ein bisschen anpassung angesagt- auf seiten polens.
wenn "die" in so ziemlich allem ihr eigenes ding drehen wollen und sich dementsprechend bei ziemlich allem quer stellen, dann hätten sie halt nicht beitreten sollen.

naja, die sind ja, genau wie jedes andere Land, Vollmitglied.
Seine Rechte erwirbt man ja bereits mit dem Beitritt und ist nicht Steigbügelhalter der etablierten Länder.
Ich finde die Blockadehaltung der Polen auch nicht gut, muss aber darauf hinweisen das wir ähnliches auch schon von England oder Frankreich gesehen haben.

 

[doceddy]

LOL, klar, und das Ganze dann von Silvana Koch-Mehrin. Die sollte lieber bei ihrer Bild Zeitung und Autobiographien bleiben.

Die polnische Regierung geht mir schon aufn Sack, kohle immer gern mit nehmen, aber wenn mal was ansteht was die Deutschen angeleiert haben, alles ablocken.

Von mir aus können sie gehen

Wenn es danach ginge könnte man auch England oder Frankreich rauswerfen.
Natürlich versucht jedes Land für sich das beste aus der eU rauszuholen, ist doch logisch.

Wieso sollte man? Schliesslich gehören die Länder zu den ersten Ländern der EU und spielen ein viel wichtigere Rolle als Polen, das mMn sowieso nur zur Abtrennung vom Osten dient...

 

[Boesor]

Wieso sollte man? Schliesslich gehören die Länder zu den ersten Ländern der EU und spielen ein viel wichtigere Rolle als Polen, das mMn sowieso nur zur Abtrennung vom Osten dient...

Siehst du, da wären wir ja schon beim eigentlichen Thema.
Zweiklassengesellschaft EU?
Wichtige und weniger wichtige Länder?
Sorry, aber wenn die EU funktionieren soll kann man das kaum so machen.

 

[Bonkic]

Sorry, aber wenn die EU funktionieren soll kann man das kaum so machen.

genau da liegt das problem.
für meine begriffe kam die osterweiterung viel zu früh.
viele ehemalige ostblockländer waren einfach noch nicht bereit dafür und umgekehrt ist die eu nicht in der lage gleich ein dutzend neuer staaten auf einen schlag zu verkraften.

die eu hätte vorher grundlegende reformen durchführen müssen (zb die abschaffung der einstimmigkeit, was ja jetzt auch wieder streitthema ist), was durch den beitritt immer neuer länder logischerweise immer schwieriger wird.

 

[Boesor]

Sorry, aber wenn die EU funktionieren soll kann man das kaum so machen.

genau da liegt das problem.
für meine begriffe kam die osterweiterung viel zu früh.
viele ehemalige ostblockländer waren einfach noch nicht bereit dafür und umgekehrt ist die eu nicht in der lage gleich ein dutzend neuer staaten auf einen schlag zu verkraften.

die eu hätte vorher grundlegende reformen durchführen müssen (zb die abschaffung der einstimmigkeit, was ja jetzt auch wieder streitthema ist), was durch den beitritt immer neuer länder logischerweise immer schwieriger wird.

Da stimme ich dir zu, es wird natürlich immer schwieriger Reformen durchzuführen.

 

[Maria-Redeviel]

Wieso sollte man? Schliesslich gehören die Länder zu den ersten Ländern der EU und spielen ein viel wichtigere Rolle als Polen, das mMn sowieso nur zur Abtrennung vom Osten dient...

Vielleicht hätte man das den Polen sagen sollen? Irgenwas reinschreiben in den Vertrag ala: "Ihr habt zwar leut Vertrag durch den Beitritt eine Menge rechte bekommen, aber hütet euch die auch zu benutzen, weil ihr ja nur ein zweitklassiges Land seid!"

dadurch hätte man viele Missverständnisse vermeiden können.

 

[Dimebag]

Sorry, aber wenn die EU funktionieren soll kann man das kaum so machen.

genau da liegt das problem.
für meine begriffe kam die osterweiterung viel zu früh.
viele ehemalige ostblockländer waren einfach noch nicht bereit dafür und umgekehrt ist die eu nicht in der lage gleich ein dutzend neuer staaten auf einen schlag zu verkraften.

die eu hätte vorher grundlegende reformen durchführen müssen (zb die abschaffung der einstimmigkeit, was ja jetzt auch wieder streitthema ist), was durch den beitritt immer neuer länder logischerweise immer schwieriger wird.

Da stimme ich dir zu, es wird natürlich immer schwieriger Reformen durchzuführen.

Ja, das ist natürlich möglich, aber gerade im Fall Polen würde ich sagen, dass man einfach nur etwas abwarten muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Regierung bei den nächsten Wahlen auch nur den Hauch einer Chance hat, ich denke, die Opfer der freien Marktwirtschaft haben jetzt auch mitbekommen, dass diese Sippe niemands Freunde sind. Mit der nächsten Führungsetage sollte die Lage wesentlich entspannter werden, was Verhandlungen angeht.

 

[MrWichtel]

Ja, das ist natürlich möglich, aber gerade im Fall Polen würde ich sagen, dass man einfach nur etwas abwarten muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Regierung bei den nächsten Wahlen auch nur den Hauch einer Chance hat, ich denke, die Opfer der freien Marktwirtschaft haben jetzt auch mitbekommen, dass diese Sippe niemands Freunde sind. Mit der nächsten Führungsetage sollte die Lage wesentlich entspannter werden, was Verhandlungen angeht.

Nur aus Interesse, bist du nicht der, der in Polen wohnt? Meine ich in irgendeinem Thread gelesen zu haben.

 

[Boesor]

Ja, das ist natürlich möglich, aber gerade im Fall Polen würde ich sagen, dass man einfach nur etwas abwarten muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Regierung bei den nächsten Wahlen auch nur den Hauch einer Chance hat, ich denke, die Opfer der freien Marktwirtschaft haben jetzt auch mitbekommen, dass diese Sippe niemands Freunde sind. Mit der nächsten Führungsetage sollte die Lage wesentlich entspannter werden, was Verhandlungen angeht.

Nur leider braucht merkel jetzt ein Ergebnis.
Immerhin muss sie durch aussenpolitischen Erfolg von so manchem innenpolitischen Probblem ablenken.

 

[machbetmachallabett]

Ja, das ist natürlich möglich, aber gerade im Fall Polen würde ich sagen, dass man einfach nur etwas abwarten muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Regierung bei den nächsten Wahlen auch nur den Hauch einer Chance hat, ich denke, die Opfer der freien Marktwirtschaft haben jetzt auch mitbekommen, dass diese Sippe niemands Freunde sind. Mit der nächsten Führungsetage sollte die Lage wesentlich entspannter werden, was Verhandlungen angeht.

Nur aus Interesse, bist du nicht der, der in Polen wohnt? Meine ich in irgendeinem Thread gelesen zu haben.

Jop, der is er!

 

[TBrain]

Ja, das ist natürlich möglich, aber gerade im Fall Polen würde ich sagen, dass man einfach nur etwas abwarten muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Regierung bei den nächsten Wahlen auch nur den Hauch einer Chance hat, ich denke, die Opfer der freien Marktwirtschaft haben jetzt auch mitbekommen, dass diese Sippe niemands Freunde sind. Mit der nächsten Führungsetage sollte die Lage wesentlich entspannter werden, was Verhandlungen angeht.

Nur leider braucht merkel jetzt ein Ergebnis.
Immerhin muss sie durch aussenpolitischen Erfolg von so manchem innenpolitischen Probblem ablenken.

Was denn? Die Konjunktur läuft, die Arbeitslosenzahlen sinken, die Steuereinnahmen steigen *Party* Merkel for President

Mal ernsthaft: innenpolitisch lief es seit Jahren für kaum einen Kanzler besser.

 

[Boesor]

Was denn? Die Konjunktur läuft, die Arbeitslosenzahlen sinken, die Steuereinnahmen steigen *Party* Merkel for President

Meiner Meinung nach hat sie ihren laden nicht gerade optimal im Griff.
Wenn ich nur an die Posse um den Börsengang der RAG denke.
Da muss man als Kanzlerin auch mal den eigenen Ministerpräsidenten zurückpfeiffen.

 

[Illrado]

Sorry, aber wenn die EU funktionieren soll kann man das kaum so machen.

genau da liegt das problem.
für meine begriffe kam die osterweiterung viel zu früh.
viele ehemalige ostblockländer waren einfach noch nicht bereit dafür und umgekehrt ist die eu nicht in der lage gleich ein dutzend neuer staaten auf einen schlag zu verkraften.

die eu hätte vorher grundlegende reformen durchführen müssen (zb die abschaffung der einstimmigkeit, was ja jetzt auch wieder streitthema ist), was durch den beitritt immer neuer länder logischerweise immer schwieriger wird.

Da stimme ich dir zu, es wird natürlich immer schwieriger Reformen durchzuführen.

Ja, das ist natürlich möglich, aber gerade im Fall Polen würde ich sagen, dass man einfach nur etwas abwarten muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Regierung bei den nächsten Wahlen auch nur den Hauch einer Chance hat, ich denke, die Opfer der freien Marktwirtschaft haben jetzt auch mitbekommen, dass diese Sippe niemands Freunde sind. Mit der nächsten Führungsetage sollte die Lage wesentlich entspannter werden, was Verhandlungen angeht.

Meiner meinung nach hat polen es sich einfach nur angewöhnt sich in den letzten jahren überall quer zu stellen (Russland etc.) die werden sich so lange sturstellen bis sie bekommen was sie wollen oder sie fangen an zu weinen und wollen nicht mehr mit der eu spielen... polen ist halt in sofern mächtig da die ganzen pipelines von russland durch polen gehen und da stellt man sich doch gerne stur um nochn bon-bon abzubekommen aber man kann denen nich einfach den austritt vorschlagen weil es wohl echt kein grund ist wegen so etwas die darauf folgenden spannungen entstehen zu lassen

 

[bierchen]

die eu hätte vorher grundlegende reformen durchführen müssen (zb die abschaffung der einstimmigkeit, was ja jetzt auch wieder streitthema ist), was durch den beitritt immer neuer länder logischerweise immer schwieriger wird.

Ganz meine Meinung. Die Verfassung hätte noch in der EU-15 verabschiedet werden sollen. Bei 26 Ländern wird es verdammt schwer, Entscheidungen zu fällen, wenn Einstimmigkeit herrschen muss.


Was wollen die Polen eigentlich? Sie wollen mehr Macht als ihnen nach Bevölkerungsgröße zu steht. Warum? Weil sie sonst im Vergleich zu Deutschland viel weniger Macht hätten. Als würden wir den Polen Böses antun wollen.
Lt. Vorschlag sollen 55% der Länderstimmen ausreichen für eine Entscheidung, wenn diese 55% gleichzeitig 65% der EU-Bevölkerung repräsentieren.
Es sollte klar sein, dass es da keine Extrawurscht geben kann, für keinen.


Überhaupt, die Polen brauchen nur wenige Jahrzehnte warten, dann haben sie uns in Sachen Bevölkerungsstärke überholt (2050: wir runter auf 65 Mio von 82, sie rauf von 40 Mio auf was weiß ich wieviel, bei deren Geburtenraten).

Selbst jetzt gehört Polen schon zu den 6 größten EU-Ländern. Diese Regierung ist einfach nur